WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
365bet体育在线
当前位置:首页 > 365bet体育在线

365bet体育在线:上海法院判决新三板市场虚假陈述责任纠纷案

时间:2020/1/21 18:47:10   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:  2015年8月,上海德骏资管公司与山东新绿食品股份有限公司签署《投资协议》约定,以其管理的基金向新绿公司投资约630万元。  由兴华所提供审计服务,海通证券公司出具推荐报告,新绿公司于2015年11月获新三板市场挂牌许可。2016年6月...
      2015年8月,上海德骏资管公司与山东新绿食品股份有限公司签署《投资协议》约定,以其管理的基金向新绿公司投资约630万元。

  由兴华所提供审计服务,海通证券公司出具推荐报告,新绿公司于2015年11月获新三板市场挂牌许可。2016年6月,新绿公司更换中兴财光华所为其提供审计服务。

  同年,新绿公司被证监会立案调查。2018年4月18日,德骏资管公司卖出新绿公司股票,得款约18.5元。2019年6月11日,证监会出具有关的《行政处罚决定书》认定新绿公司存在披露文件虚假记载、未按规定披露大股东股权质押信息等数项违法事实。

  德骏资管公司向上海金融法院提起诉讼,认为兴华所、中兴财光华所出具的审计报告存在虚假记载、误导性陈述、重大遗漏,给原告造成损失,海通证券公司出具的推荐报告存在虚假记载,未尽到持续督导责任,请求三被告连带赔偿投资损失617万余元。

  三被告辩称,三被告行为与原告损失均无因果关系等,故三被告均请求驳回原告诉请。

  法院经审理后认为,新绿公司未披露相关信息的行为构成诱多型虚假陈述行为。原告股权投资行为早于新绿公司新三板挂牌时间,不符合有关规定中关于诱多型虚假陈述因果关系的构成要件。因此,原告主张对本案诱多型虚假陈述行为主张损害赔偿,依据不足,法院遂判决驳回原告全部诉讼请求。宣判后,原、被告均未上诉。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (bte365)
京ICP备10021116号-1